Les syndicats, la CGT, les blocages, la France, toussa, toussa

Quelques réflexions me sont venues à l’esprit, au début des manifestations et des blocages (encore une fois) déclenchés par les opposants à la loi travail qui, même si ils s'en défendent, viennent une fois de plus de prendre tout le pays en otage.

La CGT ne pèse pas plus que la CFDT aux élections professionnelles. La CFDT est favorable à la loi Travail et elle a des arguments. Mais il n'y a pas de vrais débats et la plupart des gens sont pour ou contre la loi en s'appuyant sur des informations partielles et partiales.

J'ai travaillé au Danemark, au début des années 2000, là bas, il est obligatoire d’être syndiqué (on a le choix du syndicat). On a le droit de se dé-syndiquer, mais il faut en faire la démarche, le taux de syndicalisation de ce pays approche les 67%, environ 30% des Danois ne sont pas syndiqués, mais parce qu'ils ne le veulent vraiment pas, c'est leur droit. Ça laisse quand même 70% des salariés syndiqués, et de façon volontaire et active, donc. Pour ma part, j'étais syndiqué, et actif, qui plus est, tant qu'à faire/ Là bas, les accords sont négociés avec l'entreprise, et, puisqu'il est obligatoire d’être syndiqué, à chaque consultation, 100% des salariés sont consultés, ou tout au moins informés et, par conséquent, au moins 51% d'entre eux votent les accords. C'est pour cela que les accords d'entreprise sont si rapides et efficaces. On n'est pas dans ce cas en France, avec a peine 7,7% de travailleurs syndiqués en 2013, tous syndicats confondus (source des taux de syndicalisation OCDE, voir plus bas) et qui, malgré une représentativité à peine plus que nulle (avant dernier pays de la liste prise en compte par l'OCDE, juste un peu plus que l'Estonie) votent les conventions collectives (accords de Grenelle, 1968, il y a 48 ans, à l'époque, le taux de syndicalisation était quand même environ 20%, soit environ 3 fois plus qu'aujourd'hui, source INSEE : www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/donsoc06yt.pdf ) et se permettent de bloquer tout un pays au nom de leurs intérêts personnels. Les accords de Grenelle n'ont JAMAIS été réévalués depuis cette époque, malgré un changement du tout au tout de la société, et du contexte socio-économique et international.

En clair, le 2è article de l'actuel projet de loi tend à se rapprocher de mon petit exemple Danois, et c'est bien cela qui fait peur à la CGT et Sud : une perte de pouvoir, rien de plus. D'ailleurs quel est le syndicat le plus représenté en France, par effectif global ? C'est bien la CFDT avec 868 601 adhérents (source : http://facta.media/representativite-syndicale-chaque.../). Ce syndicat, quoi qu'on en pense, en tout cas le plus représentatif en France, donc, et quoi que l'on pense de la représentativité syndicale dans ce pays est POUR, je dis bien POUR la loi El-Khomry, et ils n'ont pas peur de le dire: https://www.cfdt.fr/.../declaration-du-conseil-national...

Reste maintenant à évaluer l'image dévastatrice renvoyée à l'étranger d'un pays en guerre civile dès la moindre évocation sociale. Une image d'une totale incapacité à a moindre prise de conscience d'une évolution de son environnement, que ce soit en interne comme vers l'international (ce qui entraîne mathématiquement des baisses d’investissements, baisse d'attractivité, baisse d'activité -> hausse des chômages)

Et puis, finalement, cette loi travail, moi aussi, je suis pour

http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=UN_DEN

Proverbe de sagesse Bourguignone.

Un proverbe de sagesse bourguignone quand aux valeurs du travail, de l'oisiveté et de la paresse. Certainement écrit a une période où le chômage n'avait pas encore été inventé.

"Travailler est un devoir indispensable à l'homme riche ou pauvre, puissant ou faible. Tout citoyen oisif est un fripon."

Travail des députés et mariage homosexuel

Les députés nous ont prouvé qu'ils avaient la capacité de se mobiliser 24h/24 a l'occasion du vote de la loi en faveur du mariage homosexuel.

Maintenant, ils vont nous montrer qu'ils sont aussi capables de le faire pour reduire le chomage, pour lutter contre la desindustrialisation du pays, pour trouver des solutions pour resorber l'endettement de l'etat (80%), reduire le deficit de l' assurance maladie et celui des caisses de retraite, payer decemment les chercheurs et pas les footballeurs.

Vous y avez cru ?

Moi non plus !